近期各地2024年GDP数据陆续出炉，“万亿城市俱乐部”的席位变动成了键盘侠热议的焦点。其中最耐人寻味的，是连续多年领跑的江苏——即便被寄予厚望的徐州最终停在了9000亿级，没能跨入万亿门槛，它“万亿城市数量全国第一”的位置，依然没被撼动。

不少人一开始替江苏捏了把汗：“少了徐州这个‘种子选手’，会不会被广东、浙江追上？”但翻开数据才发现，这种担心几许有点“杞人忧天”：目前江苏已有苏州、南京、无锡、南通、常州5个万亿城市，数量比第二名还多1个。更决定因素的是，这些城市的“强”，从来不是靠“堆数字”堆出来的。

苏州的底气是“全球制造业的压舱石”——去年规上工业总产值突破5万亿，其中电子信息、装备制造两大产业均超万亿；南京的优势在“科教和数字经济的双轮驱动”——软件产业收入占全省三分其中一个，人工智能企业数量领跑全国；无锡则在新能源赛道“跑成了黑马”——动力电池产量占全球10%，光伏产业规模连续多年居全国第一。每个万亿城市都有自己的“核心技能”，不是“跟着别人后面模仿”，而是“在自己的赛道上做到极点”。

这两天刷社交平台，关于江苏的讨论特别鲜活：
有人赞“江苏是‘遍地开花’的强，不像有的省份就一两个城市‘挑大梁’”；
有人替徐州鸣不平：“9000亿放在中西部都是top级别，只是江苏的‘队友’太卷了”；
也有人理智泼冷水：“别光盯着数量，苏北的公共服务能不能再跟上？”

其实，万亿只是个“符号”，真正的竞争力藏在“均衡”里。苏州的产业溢出到徐州，南京的科研成果转化到南通，无锡的新能源产业链延伸到盐城——江苏的进步从来不是“一城独大”，而是“彼此成就”。就像键盘侠说的：“江苏的强，是连县城都有拿得出手的产业，连乡镇都有像样的医院和学校。”

徐州没冲线又如何？9000亿的体量，已经是很多省份“全省第二”的水平；江苏没新增万亿城市又如何？现有的5个万亿城市，每个都在往“高质量”走——苏州在搞“无废城市”，南京在做“韧市”，无锡在推“低碳城市”。

说到底，“第一”不是靠“凑数量”来的，而是靠“把每一步都走扎实”。江苏的稳，恰恰是由于它从没想过“靠数量赢”，而是始终在“靠质量活”。这种“不贪多、只做精”的进步逻辑，才是它最让人羡慕的“底气”。