【代码泄露】脑洞大师元宇宙存证纠纷案(（2025）沪01民终5835号):技术方法未公开判赔14万元|执行阶段报告（20

案件背景和执行概况

随着移动互联网技术的飞速进步，年度手游已成为大众日常生活中不可或缺的一部分。《脑洞大师》一直以来结合了益智解谜和元宇宙概念的热门手机游戏，以其特殊的方法和丰盛的虚拟物品吸引了大量玩家，尤其是未成年人的青睐，随着游戏用户量的不断增加，一些涉及游戏安全、用户权益保护的难题也逐渐浮出水面，本案即为一起关于《脑洞大师》在元宇宙背景下，因代码泄露及存证纠纷引发的案件，案号为（2025）沪01民终5835号。

案件基本情况

1. 案件名称：《脑洞大师》元宇宙存证纠纷案
2. 案号：（2025）沪01民终5835号
3. 一审法院：上海市某区人民法院
4. 终审法院：上海市第一中级人民法院
5. 原告：某技术企业（下面内容简称“原告企业”）
6. 被告：《脑洞大师》手机游戏的运营企业（下面内容简称“被告企业”）
7. 判决结局：被告企业给原告企业赔偿14万元人民币，并承担本案的诉讼费用；被告企业需公开其元宇宙存证技术的相关方法。

案件经过

原告企业是一家专注于游戏安全及数字证据保全的技术企业，原告企业发现被告企业的《脑洞大师》游戏存在代码泄露难题，且被告企业在处理相关纠纷时，运用了元宇宙存证技术作为证据，原告企业认为，被告企业未能公开其元宇宙存证技术的具体方法，导致无法验证存证数据的真正性和完整性,进而影响了案件的公正审理。

在多次和被告企业协商无果后，原告企业将被告企业诉至法院，标准确认被告企业存在代码泄露行为，并赔偿因此产生的经济损失，原告企业还标准被告企业公开其元宇宙存证技术的相关方法,以便进行验证。

一审法院在受理此案后，对案件进行了详细的调查，法院调取了被告企业的游戏代码、交易记录以及元宇宙存证等证据材料，并对双方当事人的陈述进行了核实，在庭审经过中,法院对元宇宙存证技术的真正性和合法性进行了深入审查。

原告企业认为，被告企业未能公开元宇宙存证技术的具体方法，导致无法验证存证数据的真正性和完整性，而被告企业则坚称，其元宇宙存证技术具有不可篡改的特性，能够真正反映交易记录,双方当事人在庭审经过中进行了激烈的辩论。

一审法院在审理经过中，依据相关法律法规，对案件进行了综合解析，法院认为，虽然元宇宙存证技术在确保数据不可篡改方面具有优势，但被告企业未能充分证明其技术方法已依法公开，在缺乏公开技术方法的情况下，法院无法确认元宇宙存证数据的真正性和完整性，法院还认为，被告企业存在代码泄露行为,且该行为对原告企业造成了经济损失。

一审法院判决被告企业给原告企业赔偿14万元人民币，并承担本案的诉讼费用,法院还标准被告企业公开其元宇宙存证技术的相关方法。

被告企业不服一审判决，提起上诉，在二审经过中，被告企业未能提供新的证据来支持其主张，二审法院经过审理,维持了一审判决。

执行阶段报告

本案已进入执行阶段,下面内容是执行阶段的新鲜进展报告：

1. 督促履行义务：法院积极和被告企业进行沟通，督促其尽快履行判决义务，包括付款赔偿款和公开技术方法，法院强调，被告企业必须严格遵守法院的判决,确保原告的合法权益得到充分保障。
2. 强制执行：在被告企业未能在规定期限内履行判决义务的情况下，法院依法采取了强制执行措施，这些措施包括查封、扣押、冻结等，以确保判决能够得到综合执行，法院表示，将坚定维护司法权威,对拒不履行判决义务的行为进行严厉打击。
3. 执行效果：截至目前，被告企业已给法院付款了全部赔偿款及执行费用，并表示将严格按照法院的判决标准，公开其元宇宙存证技术的相关方法，被告企业还加强了游戏代码的安全保护措施，通过加强代码审查、进步安全防护等级等方法,防止类似事件再次发生。

案件影响和启示

本案的判决和执行对于手机游戏领域的代码安全及存证纠纷处理具有重要的法律意义，它明确了在涉及元宇宙存证技术的案件中，法院将严格审查技术方法的公开情况，以确保存证数据的真正性和完整性，本案也提醒了游戏运营商在利用新技术进行存证时，必须公开相关技术方法,以确保玩家的合法权益得到充分保障。

本案还强调了代码安全的重要性，游戏运营商应加强对游戏代码的安全保护，防止代码泄露等安全事件的发生，一旦发生类似事件，游戏运营商应积极采取措施进行应对,并承担相应的法律职责。

本案的判决和执行不仅维护了原告的合法权益,也为手机游戏领域的代码安全及存证纠纷处理提供了有益的参考和启示。